首页 资讯 正文

“文物数字化保护战略”写入法规,守护文明需担当

体育正文 236 0

“文物数字化保护战略”写入法规,守护文明需担当

“文物数字化保护战略”写入法规,守护文明需担当

□安小丽(ānxiǎolì)(山西大学) 6月(yuè)5日,山西省十四届人大常委会第二十一次会议审议通过《山西省文物保护(wénwùbǎohù)条例》(以下简称《条例》),条例自2025年7月1日起施行。据介绍,《条例》是(shì)全国新修订的(de)(de)文物保护法施行以来第一部省级地方性法规。《条例》强调数字化、信息化等技术手段在文物保护中的作用,首次将(jiāng)“文物数字化保护战略”等内容写入法规。(6月8日《科技日报》) 地下文物看陕西,地上文化看山西,山西作为文物大省,地上地下都有着丰富多彩的(de)文物资源。在数字化(shùzìhuà)浪潮席卷而来(xíjuǎnérlái)的当下,山西省通过全国新修订的文物保护法施行以来的第一部省级地方性法规(fǎguī),首次将文物数字化保护战略纳入法规当中,将文物数字化保护上升到法规层面,是(shì)对时代需求的积极回应。 一方面,数字化保护文物是一种技术赋能,为文物保护提供更宽泛更行之有效的选择(xuǎnzé),通过数字赋能文物保护,可以(kěyǐ)大大提高保护效率。从时间上来看(láikàn),数字赋能可以精准记录文物现状,为后续修缮、研究留存最真实的“数字档案”;从空间上来看,数字赋能可打破时空限制,比如出土地(tǔdì)的现状可以实时转播到远方专家的电脑上,或者可以直接送到公众的视野(shìyě)当中,大大提高文物的宣传(xuānchuán)力和影响力。 另一方面,把数字化保护文物写入(xiěrù)法规条例意味着数字赋能从一种探索转化为一种制度。这是一种刚性要求,要求政府部门、文保单位在开展工作有清晰的(de)法规依据,有效规避了一些(yīxiē)政府不作为(zuòwéi)的态度,避免了“想做却不知如何(rúhé)规范做”的困境,为文物数字化保护筑牢制度基石。 与此同时(yǔcǐtóngshí)我们(wǒmen)需要看到新规背后潜在的挑战。山西省内各市县(gèshìxiàn)存在明显的数字鸿沟和技术落差,部分基层文物(wénwù)单位可能面临没有(méiyǒu)资金、技术、相关人才的尴尬。一些偏远地区的县级博物馆,连基本的文物修复人才都稀缺,更不必说开展复杂的数字化采集与后期运营维护记录入册。从时间上来讲,培养一批数字化人才需要相当长的周期,这些人才需兼具文物保护(wénwùbǎohù)专业知识与数字技术技能。在理论(lǐlùn)学习之后还要在工作中持续积累经验,才能做到独当一面。在时间上面临着需求旺盛但供给短缺的一大难题(nántí)。 山西迈出的这一步,是(shì)文物保护(wénwùbǎohù)现代化进程中(zhōng)的重要尝试,要让(ràng)“数字化保护”真正落地出效果,还需多方接力(jiēlì)。政府需加大资金扶持与人才培养力度,通过专项补贴、定向培养,为基层文物单位有力输送补给;各部门各领域也要有机结合(jiéhé),在短期之内能够搭建协作平台,鼓励科技企业、文化机构参与,让数字技术与文物保护深度融合,催生文物保护新业态。 同时,当地的探索也为全国文物保护(wénwùbǎohù)提供(tígōng)了样本。将技术赋能文物保护纳入法律法规,各地可结合具体(jùtǐ)的文物资源禀赋,具体问题具体分析,可借鉴山西(shānxī)的法规创新思路,结合地方特色将数字化、科技化保护手段纳入制度体系,形成(xíngchéng)“一地一策、协同推进”的文物保护新格局。 本文为红辣椒评论原创文章,仅系作者(zuòzhě)个人观点,不代表(dàibiǎo)红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。
“文物数字化保护战略”写入法规,守护文明需担当

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~